A CURA
MACROBIÓTICA
https://macrobiotiquepourtous.blogspot.com/2007/09/la-gurison-macrobiotique.html
Gérard Wenker
Macro… quê?
Biótica?
Tudo sobre a arte de viver
macrobiótica
resumo
O texto defende que a macrobiótica não deve ser
vista apenas como uma dieta ou tratamento médico, mas como uma arte de viver
baseada no equilíbrio entre corpo e espírito.
O autor critica o uso da macrobiótica como “cura universal” para doenças
graves, referindo polémicas ligadas a mortes de pessoas que seguiram
exclusivamente este método. Segundo ele, o problema está em transformar a
macrobiótica numa terapia rígida e lucrativa.
A visão apresentada combina dois aspetos:
- Espiritual/comportamental: mudança
de atitude, reflexão pessoal, responsabilidade individual.
- Físico/alimentar: alimentação adequada e
cuidados naturais.
A doença é vista como um sinal de desequilíbrio, e não como um inimigo. A
cura dependeria sobretudo de:
- autoanálise,
- mudança profunda do estilo de vida,
- responsabilidade pessoal,
- disciplina alimentar.
O autor afirma que muitas falhas acontecem porque as pessoas:
1. não seguem o
método com convicção,
2. mudam apenas a
alimentação sem mudar o resto da vida,
3. culpam os
outros pelos seus problemas,
4. aplicam a
dieta de forma incorreta.
Conclui dizendo que a verdadeira prática macrobiótica é exigente, acessível
a poucas pessoas, e que reduzi-la a uma simples dieta de cereais ou “plano
alimentar” é uma distorção enganadora.
-------------------------------
texto
Instalou-se uma polémica — com razão — nos EUA
relativamente à morte de alguns responsáveis macrobióticos, do cancro de Michio
e Aveline Kushi e do falecimento de um grupo de doentes com sida que se
tratavam através da dieta macrobiótica.
Sem entrar em detalhes destas controvérsias, que colocam em causa os protocolos de cuidados praticados nos Estados Unidos (regime standard, cozimento na pressão, etc.), gostaria, através deste artigo, de recolocar a macrobiótica no seu devido lugar. A macrobiótica é uma arte de viver, e não uma terapia dietética universal.
O uso
exclusivo de certas práticas da macrobiótica numa perspetiva médica, revela um
grave erro de julgamento. Infelizmente, é nessa direção que alguns grupos
e indivíduos ávidos de dinheiro seguiram. Os doentes abandonados pela medicina
sintomática, sem tratamentos eficazes, tornaram-se uma fonte inesgotável de
lucro.
Curar todas as doenças é um sonho ilusório que todas as civilizações, todos
os povos e todas as sociedades humanas tentaram realizar.
Cada povo, em cada época, desenvolveu uma arte de cuidar e de curar
recorrendo a métodos muito diferentes. Podemos distinguir duas abordagens
fundamentais: uma mais “espiritual”, baseada em crenças, onde encontramos
encantamentos, sacrifícios, oferendas, magia, oração, imposição das mãos,
reiki, etc.; e outra baseada no conhecimento: fitoterapia, aromaterapia,
homeopatia, alopatia, cirurgia, medicina científica, ayurvédica, medicina
tradicional chinesa, etc.
O método biomédico de cuidados macrobióticos situa-se nestes dois planos: o
espiritual e o físico. Para a cura espiritual, é o comportamento da pessoa que
deve mudar. A cura física obtém-se através de um método alimentar e de cuidados
externos apropriados.
Para que uma cura seja completa e definitiva, é indispensável pôr em
prática estes dois aspetos da terapia, a fim de agir sobre o corpo e o
espírito.
A macrobiótica é uma medicina preventiva que não considera a doença como um
inimigo a combater, mas como uma ruptura de equilíbrio (sódio-potássio,
yin-yang, positivo-negativo, crença e conhecimento, etc.).
No âmbito da medicina macrobiótica, cada pessoa assume a responsabilidade
por si própria e pela sua família, em vez de depender de outra pessoa, de um
medicamento ou de um tratamento sintomático. É uma medicina do corpo inteiro. A
doença, no seu início, é vista como um aviso, um sinal amistoso.
A medicina macrobiótica encoraja a auto-reflexão. Estimula a consciência de
si próprio e o autocontrolo. É uma medicina de liberdade. Todas as outras
medicinas são medicinas de dependência. É o próprio doente que deve tratar-se e
curar-se, sendo totalmente responsável por si mesmo, sem depender de qualquer
médico ou precisar de pedir conselhos a terceiros.
A cura macrobiótica começa, portanto, pela auto-reflexão. Mas esta não deve
dizer respeito apenas à doença. É preciso também questionar todas as atitudes,
a forma de pensar, de se comportar, de comer e até a sociedade em que se vive.
Tudo deve ser posto em causa. A auto-reflexão é, assim, o princípio básico da
medicina macrobiótica. O autodiagnóstico é a sua ferramenta prática.
O doente deve descobrir por si próprio a causa da sua doença.
A pessoa desesperada deve refletir sobre as verdadeiras causas do seu
sofrimento.
- Onde se encontra essa causa?
- Será um problema alimentar?
- De ambiente?
- De comportamento ou de atitude em relação aos outros?
- Quem é o responsável?
Se a sua reflexão for profunda e sincera, acabará por descobrir que ele
próprio é responsável pela sua doença e pelo seu sofrimento.
Depois desta descoberta fundamental — frequentemente difícil de aceitar — é
necessário proceder a uma verdadeira revolução: uma mudança radical do modo de
vida, do comportamento e das relações com os outros, etc. Mas a primeira
mudança, imediata e que depende apenas de si, é de ordem alimentar.
A medicina natural macrobiótica é, antes de mais, uma medicina alimentar
regeneradora, baseada no bom senso e na lógica. Está em conformidade com os
princípios que regem as forças vitais da Natureza há milénios e procura a
unificação em vez da separação.
Como tudo na vida, a cura através da medicina macrobiótica tem um preço.
Não... não um preço em dinheiro, mas um custo em compromisso pessoal. Quanto
maior, mais forte e mais total for esse compromisso, maiores serão as
probabilidades de cura.
Os fracassos têm, portanto, origem na ausência de conhecimento e/ou de
crença, traduzindo-se por:
1. Falta de fé e
de convicção na prática.
2. Falta de uma
verdadeira tomada de consciência global.
3. O improviso (o
mais ou menos), os erros e a falta de precisão nas aplicações dietéticas.
4. Não se sentir
responsável pelas próprias doenças e sofrimentos, culpando os outros.
5. Limitar-se a
mudar a alimentação sem alterar o modo de vida.
6. Mudar o modo
de vida sem ter em conta a alimentação.
7. Engano,
mentira e abuso de confiança. (“Faz o que eu digo, não o que eu faço” — para os
conselheiros — ou “não faço o que digo” — para os doentes.)
Após 40 anos de prática, ensino e numerosas consultas, devo admitir que as
pessoas capazes de aplicar e integrar corretamente todos estes princípios são
raras. No entanto, existem, e curaram-se definitivamente de doenças graves,
alcançando a verdadeira felicidade.
Por outro lado, conheci também muitas pessoas que não se curaram, ou apenas
o fizeram parcial e provisoriamente, por terem negligenciado um ou vários dos
sete pontos acima referidos.
Chegados a este ponto, é preciso reconhecer que esta arte de viver não está
ao alcance de toda a gente. Nunca será um modo de vida de massas populares e,
tal como na época do Renascimento — quando teve grande sucesso nas cortes
principescas europeias — continua atualmente confinada a certos nichos
específicos (show business, música, cinema, etc.) e elitistas (cortes reais,
jet set, etc.).
Simplificar este sistema ao extremo, reduzindo-o a um prato dietético
standard, mais ou menos equilibrado, ou a uma monodieta de cereais, é um erro
grave — ou mesmo uma fraude — para com os doentes que depositaram toda a sua
confiança e a sua última esperança na cura macrobiótica.
Ver também o artigo seguinte: Macrobiótica!!
Socorro
Gérard Wenker, 11 set. 2007
No comments:
Post a Comment